飲酒習慣、心理的回復力、トリーア社会ストレステストにおける唾液コルチゾール反応との関係
ホームページホームページ > ブログ > 飲酒習慣、心理的回復力、トリーア社会ストレステストにおける唾液コルチゾール反応との関係

飲酒習慣、心理的回復力、トリーア社会ストレステストにおける唾液コルチゾール反応との関係

Jul 13, 2023

BMC Psychology volume 11、記事番号: 250 (2023) この記事を引用

1 オルトメトリック

メトリクスの詳細

この研究は、心理社会的ストレス要因にさらされた状況において、回復力の個人差がアルコール消費習慣の個人差と相互作用するかどうかを判断することを目的としました(Trier Social Stress Test-Online; TSST-OL)。 さらに、心理スケールスコアで回復力を示している個人が、TSST-OLなどのストレスの多い状況での回復力として解釈できる生物学的反応を示しているかどうかを調査しました。 私たちは、高レジリエンスグループでは飲酒習慣とストレス反応との間に関連性はないのではないかという仮説を立てました。 さらに、高い飲酒習慣は、低反発群における高いストレス反応と関連していると考えられます。

私たちは、アルコール使用障害識別テスト (AUDIT) とレジリエンス スケールで構成されるオンライン調査に回答した人の中から、それぞれ高レジリエンス グループと低レジリエンス グループから 22 名と 20 名を採用しました。 AUDIT スコアが 15 以上の個人を除外し、それらを合計レジリエンス スケール スコアの中央値で割りました。 TSST-OL中、自己評価によるストレス測定と唾液サンプル採取を7回実施した。 東京の施設で冷凍サンプルを採取し、冷凍輸送後に唾液ホルモン(コルチゾール、デヒドロエピアンドロステロン)濃度を測定した。 最後に、36 人の参加者が自己評価されたストレスとコルチゾールレベルの分析に参加しました。

TSST-OLに対する典型的な主観的ストレス反応を観察しました。 レジリエンス特性の心理スケールスコアが高い人は、スコアが低い人に比べて唾液コルチゾールレベルが有意に高かった。 調査と実験計画に不備があったため、分類基準が変更され、回復力と飲酒習慣における個人差の相互作用を調べる探索的分析が行われました。 私たちの予想に反して、回復力スコアが低い人は、飲酒習慣に関係なく、ストレス反応を示しました。 さらに、回復力が高く、飲酒習慣のある人は、唾液中のコルチゾールレベルに対して特異的な鈍感さを示しました。 彼らの自己評価ストレススコアは他のグループのストレススコアと同様でした。

私たちの研究は、日本人集団におけるTSST-OLの適用可能性、心理的レジリエンス測定と生物学的ストレス反応の間の個人的な関係、および高いレジリエンスと飲酒習慣の個人差の結果として生じる唾液コルチゾール反応の特異的な不感受性を示した。

査読レポート

「嗜品」とは、お酒、コーヒー、お茶、タバコなどの嗜好品に関する日本語の用語で、日本独特のニュアンスが含まれています。 私たちは、私たちの生活における四香ヒンの積極的な役割を研究し、四香ヒンの一種としてのアルコール摂取と回復力との関係に焦点を当てました。 アルコールの摂取は、アルコール関連の問題を引き起こす可能性があります。 したがって、飲酒と問題のある飲酒を区別するために、アルコールのスクリーニング検査を組み込みました。 研究では、アルコール摂取量が多いラットは恐怖反応が低いことが示唆されており[1]、これは回復力の側面であるストレス耐性を反映している可能性があります[2、3]。 人間を対象とした研究では、レジリエンスはアルコール使用障害のリスク軽減と強く関連しており[4]、ストレスとアルコール関連の結果との関係を緩和すると報告されています[5]。 回復力は複数の要因によってサポートされる現象です [6]。 研究者らは、レジリエンスのいくつかの側面は、アンケートやバイオマーカーを使用して定量的に測定できると主張しています。 しかし、心理的に回復力のある個人が生物学的に回復力があるかどうかは依然として不明です。 本研究におけるレジリエンスとは、心理学的アンケートスコアや主観的ストレス報告によって示される心理的レジリエンスと、Yehudaらが定義した生物学的レジリエンスの2種類を指します。 [3] 実験室実験における急性ストレス反応としてのホルモン変動の特定のパターン (つまり、高い抵抗力または急速な回復)。 レジリエンスに関するこれまでの研究の多くは、主にアルコール使用障害を患っている人、またはそのリスクのある人に焦点を当てており、軽度飲酒者(楽しみのために飲酒を楽しむ人)におけるレジリエンスと飲酒との関係は依然として不明である。

 70%, and even in TSST-OL, the occurrence rate was > 60% [11]. However, this percentage may vary depending on the sample of interest. For example, a pilot study in the adult version of the TSST-OL (TSST-OA) reported that 90% of the participants were female and the percentage of responders was 48% [28]. In contrast, Meier et al. [16] reported that participants comprised 55% female and 45% male, and the responder rate was 64% for the 1.5 nmol/L criterion [16]. The stress paradigm of our study did not robustly induce hormonal changes for several possible reasons—blood sugar levels, the speech scene setting, and the evaluator’s sex. Previous research indicated that blood sugar levels could influence cortisol reactivity [29]. Moreover, another study reported that glucose intake about an hour before TSST significantly increased cortisol responder rates, while fasting participants with lower blood glucose levels tended to be non-responders [30]. Therefore, the participants in this study were restricted from eating for one hour prior to the experiment for hormonal assays. As our experiment started at 15:00 or 18:00, some participants may have skipped lunch or not eaten anything since lunch. Thus, adjusting or modifying these restrictions may be necessary. As the first attempt to conduct an TSST–OL in Japan, we followed the pioneering study by Gunnar et al. [11] as much as possible and did not manipulate blood sugar levels (they did not manipulate blood sugar levels because of their focus on adolescents). In addition, a prior report demonstrated that glucose ingestion showed no significant effect on the responder rate in the TSST [31]. However, a recently published study in which glucose was ingested before stress even in the online version of the TSST for adults indicates that such a glucose treatment may be necessary in the future [16]./p>